PROTESTA. Los manifestantes se enfrentaron con la Policía, que les impidió cercar el Congreso.
Los indígenas lograron este jueves que la Asamblea pospusiera la aprobación del proyecto de ley que pretende regular el manejo del agua.
Al final se decidió que el informe de mayoría del proyecto de ley de recursos hídricos (ley de aguas) sea modificado con las observaciones que se hicieron en el Pleno de la Asamblea.
La construcción del texto definitivo, que irá directo a votación, quedó en manos de Jaime Abril (PAIS), presidente de la Comisión de Soberanía Alimentaria.
Esto quedó claro ayer cuando se cerró el segundo debate de la llamada ley de aguas, el mismo que duró dos días (martes y jueves) y por el cual se molestó el movimiento indígena en todo el país.
La mayoría de observaciones que se hicieron al proyecto giran en torno a la denominada autoridad única del agua, la desprivatización del agua y la eliminación de las concesiones.
“La Asamblea no ha logrado ponerse de acuerdo, eso ya es una conquista y nos da la razón de que hay que modificar la ley”, dijo Luis Andrango, presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras.
Planteamientos en el aire
El cierre del debate dejó fuera propuestas barajadas por asambleístas como Marco Murillo (Ind.), quien la noche del miércoles planteó crear una comisión de alto nivel, conformada por técnicos de la presidencia de la Asamblea y representantes de las organizaciones indígenas para trabajar los nudos críticos de la Ley.
Dicha alternativa no se concretó, pues el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, no anunció ninguna moción al respecto para someterla a votación.
Para sorpresa, ni en la intervención de Murillo se presentó la idea. Al contrario de lo que los indígenas pedían al principio (que se apruebe la Ley con sus siete puntos y sin alargamientos de tiempos), él pidió al pleno “no votar ahora (ayer)” y finalmente sostuvo “no vinimos a pelear venimos a proponer un nuevo texto.
Esto pese a que pocas horas atrás, Marlon Santi, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) se quejó de que la Asamblea estaba ‘alargando las cosas’.
Tampoco se presentó formalmente en el pleno la propuesta de Virgilio Hernández, de redistribuir las funciones de la Secretaría Nacional del Agua y del Consejo, para que éste último quede como el rector de las políticas públicas del agua y la Secretaría como ejecutora.
Otras posiciones
Delfín Tenesaca, presidente de la Ecuarunari, cuestionó las intenciones del Gobierno plasmadas en la Ley. “Lo que los asambleístas de PAIS quieren es que la Secretaría esté encima del Consejo Plurinacional y nosotros queremos que, ni siquiera esté por encima, sino que esté al mismo nivel, porque así puede tener decisión política”.
En cambio, Vicente Tayano (Prian) dio a conocer la posición de su bloque luego de cerrado el debate. Indicó que presentaron por escrito una moción para solicitar el archivo de la ley, porque “el Ejecutivo pretende manejar la llave del agua del país”. De igual forma la moción pedirá que se designe otra comisión.
Dato
Una delegación de indígenas pudo ingresar en la sede de la Asamblea para presenciar el debate final del proyecto de ley.
